Torneo di Lega 2010 - Milano - 13-12-2009, - Resoconto -

Massaro e Elven

La classifica me la dovrebbe portare domani jack

PS: avresti troppo da correggere su di me Ilu

Jack mi ha gia mandato la classifica...


Sono riuscito a metterla


PS: forse sono sbagliati i punti massacro di Van nella terza partita (sono segnati uguali a quelli di Gil... - TERRY!!-) ... non è importante però

Non ho quella versione di excel.

Già... Excel 2007 ! Sarebbe meglio una versione per i comuni mortali Eccola qui

ALBIONE, una domanda, nella seconda partita hai incontrato mio figlio Fede vero ?
C'è stata una bella confusione con gli abbinamenti: avresti dovuto incontrare uno tra Gil, Lig o Seo/Taricone... Mi chiedo quali altri abbinamenti errati ci siano stati.

Se Fede non mi avesse detto della seconda partita non me ne sarei accorto.
Vorrei se possibile anche gli abbinamenti così posso metterli nel mio foglione da torneo e controllare il tutto e preparare la classifica di lega dei primi due tornei.

Edited by ElvenKnight - 22/12/2009, 23:44

Quoto iluvatar,
non credo ci siano stati errori negli abbinamenti.
Forse è l'unica cosa nella quale non abbiamo combinato errori

Allora era la prima partita. Meglio così.
Mi fate avere gli abbinamenti ?

Urca... Elven e Gil non hanno preso i punti per QCVQCE? E perchè Gambit non ha preso i punti per i dettagli?
Non dico che è sbagliato. E' solo per sapere il motivo.

appena posso scrivo gli abbinamenti, devo avere un pò di tempo.

gil utilizzava il modello di aragorn al posto di un altro eroe, elven dei rohirrim al posto di raminghi. gambit nonostante delle basette bellissime non aveva lumeggiature e dettagli (occhi ecc..) su tutti i modelli.

Non mi ricordo i rispettivi tavoli. Gli accoppiamenti però dovrebbero essere stati questi, al massimo se ci sono dubbi i giocatori possono dare riscontro

1 partita.
1. lig - alex
2. seo - massaro
3. elven - patti
4. terry - iluvatar
5. jack - tarri
6. gambit - gil
7. albione - fede z
8. ganja - khelandar
9. van - lornic

2 partita.
1. gil - iluvatar
2. lig - albione
3. van - seo
4. elven -ganja
5. gambit - fede z
6. terry - jack
7. khelandar - massaro
8. lornic - alex
9. tarri - patti

3 partita.
1. fede z - ganja
2. terry - patti
3. gambit - seo
4. massaro - lornic
5. khelandar - jack
6. elven - albione
7. gil - van
8. lig - iluvatar
9. alex - tarri

nell'ultima partita 3 abbinamenti sono stati cambiati per non far scontrare i due fratelli zotti, perchè non erano felici della cosa e allora abbiamo deciso cosi

ehm..... Gil usa il modello di Aragorn "il ramingo" al posto di un ramingo del nord a cavallo perchè: "NON ESISTE IL MODELLO DI RAMINGO A CAVALLO"....

si gil, ma aragorn non presentava alcuna modifica. quindi dato che il modello di ramingo del nord esiste, anche se non a cavallo, avresti dovuto praticare una modifica: o a un ramingo del nord mettendolo a cavallo o ad aragorn che sarebbe stato un modello convertito.

In questo caso non sono d'accordo. se il modello del ramingo a cavallo non esiste, non sono necessarie modifiche al modello di Aragorn a cavallo per rappresentarlo. Proprio perchè non è in commercio.