| Posto la traduzione delle faq dalla 17 alla 29.
Quelle precedenti sono riportate sul WD.
Prossimamente metteremo sul sito due files:
-uno contenente tutte le faq del "Il Ritorno del Re"
-uno contenente le faq di "Ombra e Fiamma"
Ad ogni nuovo faq aggiunta potrete trovarne la traduzione, avvisero' tramite messaggio nelle news.
DOMANDE E RISPOSTE -"IL RITORNO DEL RE"- 21 NOVEMBRE 2003
D17– Il modello di Eowyn sul cavallo e’ equipaggiato di giavellotto.
Come e’ possibile, dato che nel suo profilo non si menzionano armi da lancio.
E’ una mancanza del profilo?
R17– Eowyn puo’ essere equipaggiata con il giavellotto al costo di 5 punti.
D18– In un tiro indiretto si puo’ utilizzare la possanza (per modificare il tiro per colpire e/o ferire), oppure e’ considerato un tiro casuale e quindi non modificabile?
R18– Si, si puo’ modificare normalmente con la possanza.
D19– Puo’ Saruman utilizzare il Palantir per vedere i nemici e quindi indirizzare un tiro indiretto? Le regole del Palantir non specificano che la linea di vista e’ su tutto il campo di battaglia (invece e’ esplicitato per Radagast e il suo corvo), ma presumibilmente otterra’ la linea di vista grazie ai suoi poteri senza vedere direttamente il bersaglio?
R19– Si, il Palantir da a Saruman la linea di vista sull’intero campo di battaglia.
D20– La domanda verte sulla gittata delle armi utilizzando il fuoco indiretto.
Es., Degli arcieri Elfi effettuano un fuoco indiretto ad un nemico distante 48”.
Se ci sono colpi multipli, come descritto dalle regle, il secondo bersaglo puo’ essere selezionato entro 6” dal primo. Questo potrebbe portare il secondo tiro ad una distanza di 54” , quindi al di fuori della gittata degli archi?
La stessa quetione puo’ essere applicata al raggio minimo, un bersaglio secondario puo’ essere al di sotto della gittata minima.
R20– Solo il bersaglio primario dev’essere tra la gittata minima e quella massima.
D21– Nella seconda domanda delle Faq del “Il Ritorno del Re” e’ scritto che il Re dei Morti ucciderebbe Sauron se lo colpisse, anche se Sauron utilizza l’abilita’ dell’anello.
Presumibilmente l’abilita’ dell’anello permeterebbe a Sauron di salvare l’ultima ferita ma non le altre.
Se Sauron ha solo una ferita, e subisce una ferita dal Re dei Morti puo’ utilizzare l’abilita’ dell’anello e la possanza per sopravvivere?
R21– Se Sauron porta l’anello quando e’ ferito a morte, puo’ utilizzare l’abilita’ dell’unico anello. Se il tiro fallisce, muore normalmente. Se il tiro ha successo, rimane in vita con una ferita.
D22– L’immagine del modello guerriero dell’esercito dei Morti porta uno scudo, ma questo oggetto non compare nell’equipaggiamento.
Possono avere lo scudo come opzione? La difesa incrementerebbe di 1?
R22- Il valore di difesa dei guerrieri dell’esercito dei Morti e’ rapresentato dal fatto che sono creature incorporee. Il loro equipaggiamento (scudo, lance, ecc…) e’ assolutamente decorativo e non ha effetto in termini di gicoo.
Effettivamente I guerrieri dell’esercito dei Morti sono semplicemente armati di arma ad un mano
D23– A pagina 38 c’e’ scritto che un cavaliere puo’ difendere una barriera.
Ma a pagina 172 viene contraddetta questa affermazione. Qual’e’ quella corretta?
R23- Quella a pagina 38, un cavaliere puo’ difendere una barriera.
D24– Quando un profilo di Eroi/Guerrieri e’ cambiato tra un manuale e quello successivo, e’ corretto utilizzare sempre il profile del manuale piu’ recente, cosi’ come il resto delle regole?
Es. Quando giochi uno scenario preso dal manuale della Compagnia, quali profili dei Nazgul si devono utilizzare?
E’ possibile utilizzare le vecchie versioni dei profili in nelle partite a Punti scontro?
Es. Usare il profili di Saruman delle Due Torri in modo che possa lanciare Folata Magica attraverso il Palantir? O usare il potere Confusione di Arwen scritto sul manuale della Compagnia? O altri che hanno minori aggiustamenti, Theoden e Eomer che hanno +1 di difesa rispetto al manuale delle Due Torri?
R24– I profili del “Il Ritorno del Re” sono quelli in vigore e devono essere utilizzati in ogni occasione in cui il profilo sia stato modificato, con le seguenti eccezzioni:
Spettri dell’anello, Merry, Pino e Sam.
I cambiamenti nel loro profilo rappresentano l’evoluzione dei personaggi nel libro, i giocatori sono liberi di scegliere tra le due tipologie dei profili quando giocano partite a punti scontro, ma a scenario sarebbe meglio utilizzare i profili corrispondenti al contesto.
Usare il vecchio profilo dei Nazgul prima della loro distruzione al guado del Bruinen e utilizzare il profilo del “Il Ritorno del re” negli scenari successivi.
Utilizzare i vecchi profili degli Hobbit negli scenari della Compagnia e delle Due Torri, mentre quelli nuovi negli scenari del “Il Ritorno del Re”
D25– Se Legolas o Haldir sono parte di un gruppo di arcieri che eseguono un fuoco indiretto, possono beneficiare della regola speciale che permette loro di tirare piu’ freccie?
R25– No, in questo caso possono scagliare una sola freccia.
D26- Le regole per il Fuoco Indiretto non menzionano il tiro per ferire.
Questo significa che il bersaglio e’ automaticamente ferito se precedentemente colpito?
R26- No, effettuare il tiro per ferire normalmente.
D27- Sembra che ci siano delle discrepanze nelle misurazioni tra i cm ed i pollici.
A pag.35, vi e’ un esempio in cui la cavalleria si muove attraverso una sezione di terreno difficile. Nel paragrafo e’ scritto che la distanza va moltiplicata per 4, cioe’ un cavaliere che muove di 2”/4cm all’interno del terreno difficile conta come se avesse mosso di 8”/20cm. Questo e’ chiaro quando si utilizzano I pollici, 2” * 4” =8”.
Non e’ altrettanto chiaro se si esegue lo stesso calcolo in cm, 4cm * 4 = 16 cm, ma nell’esempio il valore riportato e’ 20cm. Queste differenze potrebbero rendere complicate le misurazioni in cm., anche se di fatto la regola parla di un moltiplicatore di 4X.
Un altro esempio, a pag. 20, dove viene spiegato il danno da caduta in base all’altezza.
Se il modello precipita subira’ un colpo a Forza 3 ogni 1” di caduta.
Cosi’, se il modello cade da 4” subira’ 4 colpi a Forza 3.
E’ chiaro nell’esempio in pollici ma non quando si usano I cm, infatti come se si seguisse la descrizione con la misurazione in cm i colpi diverrebbero 5.
Entrambi gli esempi sono sbagliati in cm?
R27 –Sfortunatamente le misure non sempre corrispondono all’esatta conversione in pollici. Questo perche’ alcune volte I pollici vengono arrotondati a 2 cm altre volte a 3cm.. Nella realta’ non e’ il caso di arrotondare per difetto o eccesso creando delle differenze.
I giocatori dovrebbero accordarsi su quale unita’ di misura utilizzare, pollici o cm, e non comparare le due.
D28 –Il male ha l’iniziativa, Eomer a cavallo effettua un movimento eroico e carica un lupo selvaggio. Dopo, Eomer e’ controcaricato da un orchetto(a piedi), ed il lupo selvaggio e controcaricato da un guerriero di Rohan.
I combattimenti sono suddivisi nel modo seguente:
Eomer Vs Orchetto, e il Lupo Selvaggio Vs Guerriero di Rohan.
Eomer caricando un modello in arcione non beneficierebbe del bonus della carica. Ma questo e’ ancora vero dopo aver sudiviso il combattimento?
In effetti Eomer combattera’ contro un modello a piedi, cosi’ che dovrebbe ottenere il bonus della carica.
In pratica, i bonus sono determinati nella fase di movimento o in quella del combattimento?
R28 –Esistono due condizioni per cui la cavalleria ottiene il bonus:
il cavaliere deve aver caricato
nella fase di combattimento deve essere a contatto di base solo con guerrieri a piedi.
Se entrambe le condizioni sono verificate, otterra’ il bonus, indipendentemente da altri fattori.
Nell’esempio esposto sopra, Eomer otterra’ il bonus della caria(avendo caricato ed essendo a contatto di base solo con modelli a piedi), mentre il lupo selvaggio no(non ha caricato).
D29 –In relazione al combattimento delle creature mostruose.
Se uno Spettro su Bestia Alata carica due guerrieri di Minas Tirith, bisognerebbe suddividere il combattimento, un guerriero di Minas contro lo Spettro e l’altro guerriero contro la Bestia Alata.
In riferimento alla domanda 28, quando si applicano i bonus della carica.
Solo un guerriero di Minas potra’ esserere scaraventato a terra dalla Bestia Alata, cioe’ quello impegnato nel combattimento con la Bestia Alata.
Invece se lo Spettro fosse su un cavallo, il combattimento verrebbe gestito come combattimento multiplo, ed entrambi I guerrieri potrebbe essere scaraventati a terra se lo Spettro vincesse il combattimento
Non mi sembra corretto che la Bestia Alata, pur esendo una creatura piu’ grossa di un cavallo, non riesca a scaraventare a terra gli stessi modelli di una cavalcatura.
R29 –Sono dispiaciuto che le regole delle cavalcature mostruose in combattimento siano poco chiare.
Se La Bestia Alata e il suo cavaliere caricano un singolo nemico, non ci sono problemi, Se caricano piu’ nemici il combattimento andra’ risolto come un combattimento multiplo.
Quindi entrambi gli schieramenti tireranno il totale dei dadi per ogni schieramento, per la bestia alata e il suo cavaliere utilizzare dadi di diverso colore.
|
