CITAZIONE (JudgeAssault @ 7/9/2011, 19:12)
scusare se mi intrometto ma vederla sulla carta non mi sembra tanto debole la lista di ganjalf, io avrei messo 3 capitani con scudo al posto di saurman ma per il resto mi sembra carina.
Scusare OT.
Ma quale ot figurati
Sulla carta può sembrare forte ma ti spiegherò secondo me perchè non lo è.
Le liste competitive vanno formulate oltre che in base alla potenza del modello alle liste del bene che maggiormente si trovano ai tornei.
Ora maggiormente si vedono silvani e/o nani.
Hai un muro di bestia a M4 non M5 ogni esercito di elfi vince i cac.
Contro un buon gruppo di khazad hai la maestria pari con la differenza che ferisci al 6 mentre loro ti feriscono al 5.
19 balestre sono inutili perchè contro un bravo giocatore del bene non riesci a tirare, in quanto le balestre per tirare devono stare immobili e non possono tirare in salva.
I balestrieri hanno D5 e contro tutti gli eseciti di elfi che si vedono se stai fermo a tirare le prendi, questo perchè tu colpisci al 4+ e ferisci al 4+ mentre un silvano ti colpisce al 3+ e ti ferisce al 5+. Quando gli elfi feriscono al 5 allora iniziano a cadere taaanti morti.
E' una lista senza possanza, troppa poca per poter durare una partita d due ore, ti trovi in balia di liste con più possanza di te che a furia di movimenti eroici ti costringe a fare i CaC come vuole lui.
Hai un solo eroe (saruman) provalo a giocare in contesa dei campioni o in uccidere un re, hai perso 20/0.
I supporti sono normali orchi, Co2 appena sei in rotta se saruman è morto o bloccato ti scappa tutto l'esercito, e fidati che in rotta ci vai.
Problema maggione in assoluto secondo me: Prima di arrivare in carica gli arceri elfici hanno fatto fin troppi danni.
Tutto questo imho ovviamente. Ma sono cose che ho provato a mie spese quando giocavo isengard.